Los senadores estatales acordaron que el Departamento de Educación de Arizona presente una lista de libros que no se pueden usar en las escuelas públicas.
La votación del lunes de 16-12 se produjo después de que la senadora Justine Wadsack, republicana de Tucsón, patrocinadora de la SB 1700, dijo que las bibliotecas escolares en Arizona tienen copias de "Beyond Magenta", un libro sobre adolescentes transgénero y no binarios.
Wadsack dijo que lo que le preocupa es una "imagen muy explícita de niños de 6 años dando sexo oral".
Múltiples reseñas del libro mencionan una descripción de un niño que describe sus propias experiencias a esa edad, sin referencias a imágenes reales.
Wadsack reconoció que en realidad no ha visto el libro.
"Pero he visto a otros", dijo a Capitol Media Services.
Y Wadsack proporcionó dibujos bastante explícitos de desnudos y órganos sexuales que, según dijo, los padres le han enviado como se encuentran en libros de circulación general en las escuelas.
La votación del lunes se produjo a pesar de las objeciones de varios demócratas.
La senadora Christine Marsh, demócrata de Phoenix, ex maestra, dijo que la ley existente ya les da a los padres acceso a los títulos de los libros que se usan en las clases y en las bibliotecas.
Y dijo que algunos pueden ser inapropiados para algunos niños.
"Sin embargo, no hay lugar para prohibir libros en la clase simplemente porque molesta a un grupo de personas a expensas de muchos otros", dijo Marsh.
Ella dijo que SB 1700 está configurada para que cualquier padre pueda pedirle al Departamento de Educación que coloque un libro en la lista de "prohibidos" si encuentra que los libros son "lascivos o de naturaleza sexual, para promover la fluidez de género o los pronombres de género o para preparar a los niños para normalizar la pedofilia".
No parece haber reglas específicas para que esa agencia determine qué cruza la línea. En cambio, la legislación dice que el departamento revisará cada presentación junto con la base de los padres para concluir que encaja en una de esas categorías.
"Y si el departamento está de acuerdo con los hallazgos de los padres, el departamento agregará el libro a la lista", dijo.
Y no son solo libros.
Esa lista también puede incluir cualquier cosa disponible para los estudiantes en formato electrónico o impreso.
Crear una lista de este tipo es solo buscar problemas, dijo Marsh.
"Esos serán los libros que los niños quieren leer", dijo.
La senadora Anna Hernández, demócrata de Phoenix, dijo que su preocupación se extiende a lo que la legislación decide que es inaceptable. Citó la verborrea que limita cualquier cosa "para promover la fluidez de género o los pronombres de género".
"La fluidez de género no es algo que se promueva", dijo Hernández.
"No hay folletos tratando de venderlo", continuó. "La fluidez de género es un fenómeno natural que algunas personas experimentan".
En esencia, dijo Hernández, la fluidez de género es simplemente "parte de la condición humana".
"También podría incluir libros que promuevan usar la mano zurda o el cabello rizado", dijo.
"No vienen como consecuencias de la promoción", dijo Hernández. "La fluidez de género ocurrirá ya sea que haya libros que lo mencionen o no".
Y dijo que solo porque algunos legisladores no lo entiendan o lo hayan experimentado no significa que deba ser legislado.
Wadsack criticó a los enemigos demócratas de su proyecto de ley.
"Me parece muy inquietante que mis contrapartes del otro lado del pasillo continúen poniendo excusas tras excusas, al igual que el público, para estos libros que se encuentran en las escuelas de nuestros hijos", dijo.
"Todos quieren defender los libros, todos quieren hablar de los libros", dijo Wadsack. "Pero no están defendiendo los derechos del niño a tener una infancia inocente".
Lo que hace su proyecto de ley, dijo Wadsack, es proporcionar a los padres no solo acceso a libros, sino también un "camino para quejarse de estos libros que consideran ilícitos".
"Esto les permitirá finalmente proteger a los niños de ser sexualizados por nuestras escuelas públicas", dijo.
Y Wadsack dijo que no hay área gris aquí.
"Abres el libro y miras las fotos y puedes ver muy claramente cuando tienes niños de 6 años dando sexo oral, que el libro es explícito", dijo, una imagen que, nuevamente, Wadsack reconoció que nunca ha visto.
La votación del lunes envía la medida a la Cámara.
