Hace una semana inició un esfuerzo político audaz y valiente. El grupo de acción comunitaria emergente People’s Defense Initiative (Iniciativa en Defensa de la Gente) lanzó la campaña llamada Tucson Families Free & Together (Familias de Tucsón Libres y Unidas). Ésta pondría una iniciativa en la boleta electoral de la ciudad de noviembre que haría que Tucsón, que ahora es una comunidad amigable para los inmigrantes, una ciudad santuario para los indocumentados.
Podría escribir una columna sobre este tema, y lo haré. Pero no hoy. En lugar de eso, le cedo este espacio a la líder de la organización para presentar el caso elocuente y contundentemente para conseguir las más de 9,000 firmas válidas que se requieren antes del 5 de julio para colocar la iniciativa en la boleta electoral.
Evocando la furia y la fortaleza de los oradores antiesclavistas del siglo 19 y de los líderes sufragistas y de los derechos civiles del siglo 20, Zaira Emiliana Livier enmarcó su caso en términos morales y con una fe justa al hacer “lo correcto”. Habló en el patio de la Historic Y en North Fifth Avenue ante una audiencia de simpatizantes.
Muchos de ustedes estarán en desacuerdo. Está bien. La mayoría de ustedes no están seguros. Eso es comprensible. La inmigración es un tema complejo y emocional que ha tomado diferentes formas en nuestra historia y mantiene perplejo a nuestro país.
Pero el arco del cambio social y las actitudes y creencias de la gente es grande, y la inmigración es parte de ese largo camino.
Livier preguntó: “¿Qué hacemos ahora?”. Ella misma respondió: “Vamos a entrar en la boleta electoral. Vamos a ganar esto”.
La joven activista, que dirigió el esfuerzo del sur de Arizona en apoyo de la exitosa campaña de salario mínimo en 2017, dijo que un periodista local le preguntó si el esfuerzo es un intento de proteger a las personas que están aquí “ilegalmente”.
“Sí, eso es exactamente lo que estamos tratando de hacer”, dijo.
Livier dijo que el tema que rodea al santuario y la inmigración ilegal tiene que ver con la narrativa creada por el gobierno y los grupos antiinmigrantes y que es hora de replantear la discusión y “recuperar la narrativa”.
“El santuario no es controvertido”, dijo. Lo controvertido es que la policía local entregue a familias y personas a la Patrulla Fronteriza. Lo controvertido es que el ICE esté destrozando a las personas. La SB 1070, la ley estatal de 2010 que hizo de la presencia ilegal una violación de la ley estatal pero que desde entonces ha sido en gran parte declarada inconstitucional, “es controvertida”.
“Decir que queremos proteger a las personas y sus derechos humanos, eso no es controvertido y nos negamos a ser parte de eso por más tiempo”, dijo Livier.
Dijo que la palabra santuario “ha sido armada”. Pero para revertir eso, Livier dijo que la campaña está basando sus esfuerzos en la verdad: “Vamos a llamarlo como lo que es. Es una iniciativa de ciudad santuario y estamos muy orgullosos y no vamos a retroceder”.
Livier dijo que la gente ha preguntado: ¿por qué Tucson debería ser una ciudad santuario? La historia y la preeminencia son su respuesta.
Tucsón, dijo Livier, es el lugar de nacimiento del movimiento santuario de las décadas de 1970 y 1980 que protegió a los refugiados centroamericanos que escapaban de la guerra civil. Dijo que es cuando el Reverendo John Fife y la Iglesia Presbiteriana del Sur y otros dijeron “no aquí, no hoy, no más. Esto es un santuario”. Lucharon por mucho tiempo para proteger a las personas y la iniciativa propuesta es una continuación de esa lucha histórica.
A lo largo de los años, activistas de inmigración han encabezado las protestas contra la SB 1070 y la Operación Streamline, un sistema de deportación masiva de inmigrantes indocumentados del gobierno federal.
Los activistas también persuadieron a la Junta de Supervisores del Condado Pima para que rechace los fondos federales para la Operación Stonegarden, fondos que el Departamento del Sheriff usó para los gastos relacionados con la aplicación de leyes de inmigración.
“Si alguna ciudad va a hacer esto en este estado racista y xenófobo, será Tucsón”, dijo Livier.
¿Por qué? Porque “esto es democracia directa”.
Una iniciativa dirigida por la gente es el resultado del fracaso de nuestros funcionarios electos de crear una ciudad santuario. “Estamos cansados de esperar. Ya no lo vamos a pedir”.
Livier dijo que los funcionarios de la ciudad han hecho un buen trabajo al hacer de Tucsón una ciudad amigable para los inmigrantes. “Pero podemos hacerlo mejor y podemos agregarle garra y adivinen qué, podemos hacerlo permanente para que nunca más puedan cambiarlo sin llevarlo a los votantes, sin que nosotros digamos directamente lo que es ley”.
Al crear una ciudad santuario, donde los funcionarios de la ciudad y los agentes de la ley tendrían prohibido colaborar con los agentes y agencias de inmigración federales, Tucsón será un lugar mejor para todas las familias. Los organizadores tienen la visión de una ciudad con más viviendas a un costo accesible, trabajos mejor pagados, guardería y cuidado de niños, y la iniciativa es un paso hacia ese futuro.
“Esto parece un proyecto de ley sobre inmigración en el santuario, pero cuando lo observas, este es el primer paso a un futuro y a la narrativa que queremos crear”.
Livier cerró con un llamado a la acción.
“Este es exactamente el momento. ¿Por qué no ahora? ¿Cuándo más lo haríamos? Nunca es conveniente ayudar a las personas pobres de clase trabajadora que están indocumentadas”.
Ahora es el momento de tomar medidas valientes y significativas y no acobardarse ante la Legislatura estatal y el Presidente, dijo.
Es hora de rechazar la narrativa basada en mentiras y división y enviar un nuevo mensaje de “que proteger a las personas indocumentadas es bueno”.
“Uno basado en la esperanza, basado en verdades evidentes de que todas las personas son creadas iguales y dotadas de los mismos derechos inalienables de vida y libertad”.
